東大合格生のノートはかならず美しい 文藝春秋 本

東大だけが大学じゃない。
でも悔しいかな、東大なんだな・・・。
私大は弱いと実感させられた。

私のまわりにも東大に行った人間は複数いるが、ノートがきれい
だったかというと必ずしもそうではなかったと記憶している。
学校ではノートを取らずにＺ会の問題集を解いていた友人もいた。

タイトルは売るためのタイトルと理解したうえで割り切って読んでみたが、
構成も文章も期待を大きく下回るものだった。

本で紹介されているノート自体それほどきれいとは思わないし、
まとめ方も決してあたまのいい学生が書いたものには見えなかった。

見習うべきところは少ないので、自分が覚えやすい、理解しやすい、
流れでスムーズに暗記できる系列的なまとめ方を独自に身につけたほうがいいと思う。
そもそも自分の力でそのくらいできなければ、こんな本に頼ろうとするならば、
東大に合格するあたまは初めからないのだから。

東大合格生のノートを分析して７つの法則があると纏めています。


学生時代、授業のノートは先生が書いたモノをただ清書していただけの
ノートとは明らかに性質が異なることが解ります。
あと、最近の人たちはコピーを効率的に使うことも解りました。


ただ、この本を読んでも
東大生になれるわけではありません。

タイトルはキャッチーですが、中身はそれほどたいしたことがないのでお勧めしません。
まず第一に、本の中で紹介されているノートが言うほど美しくない。
また、それほど多くの内容は書かれていないのに、やたらと実例として東大合格生のノートを取り上げている点も、読む時間をとられるので、逆に不親切ではないかと思います。
それから、取り上げられているノートは、板書用のノートやまとめ用のノートを区分せずに並べられていて、東大合格者という権威だけでココがすごい、ココを見習えといわれている気もします。
まったく目的意識を持たずに、ノートを書いている人にはいいかもしれませんが、少しでも自分なりの意識や方法を持っている人にはあまり有益とは思えません。

最近はやりの「タイトルだけ」で売りつける本。
出来る人のノートと言っても人それぞれ。
一般化出来る話では無かろう。
私のノートは人様に見せられるものではないし、他人には絶対読めない。